Ухвала суду № 52944016, 28.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2015 р.№ 5017/2744/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія"

Публічного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС"

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Саїд-Емін Сайдаєвич, ОСОБА_3 Сайдаєвич, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Колегія суддів у складі: головуючий Д'яченко Т.Г.

Судді: Літвінов С.В., Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_4, представник ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія", ПАТ "АЛЬБАТРОС"за довіреностями

Від 3-х осіб: ОСОБА_5, представник ТОВ „Фінансова компанія „Іпотека кредит" за довіреністю

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.09.2014р., у якій просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №64/15-Ф від 28.03.2008р. та ОСОБА_2, ОСОБА_3 Саїд-Емін Сайдаєвича, ОСОБА_3 Сайдаєвича за кредитним договором №65/15-Ф від 28.03.2008р. в розмірі 47982816грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 28.03.2008р. та предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 29.05.2015 шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством „ОМЕГА БАНК право власності на: будинок (не житлові приміщення) загальною площею 4547,7 кв. м, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2, та в цілому складається з адміністративного корпусу літ. „В, адміністративного корпусу літ. „Г, лабораторії літ. „Д, складу літ. „Е, загальною вартістю 29290978, що належить на праві спільної часткової вартості Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", Публічному акціонерному товариству "АЛЬБАТРОС"; земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, площею 0,3738 га, кадастровий номер 5110137500:21:005:0001, цільового призначення : для будівництва та обслуговуванням офісного центру з будівлею магазину та ресторану загальною вартістю 18691838 грн., що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "АЛЬБАТРОС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2012р. порушено провадження по справі №5017/2744/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2012 року провадження у справі №5017/2744/2012 було зупинено до вирішення Приморським районним судом м.Одеси повязаних цивільних справ №2/1522/3501/11 та №2/1522/3004/11.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2012 року провадження у справі №5017/2744/2012 було зупинено до вирішення Приморським районним судом м.Одеси повязаних цивільних справ №2/1522/3501/11 та №2/1522/3004/11.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сведбанк на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. без змін, після чого матеріали справи №5017/2744/2012 були надіслані до господарського суду Одеської області. Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сведбанк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. було повернуто без розгляду.

22.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК, у якому представник Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК просив суд поновити провадження у справі №5017/2744/2012, у звязку з тим, що рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.07.2014р. рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2014р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014р. було скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено, в підтвердження чого заявником було залучено до матеріалів заяви копію відповідного рішення Вищого спеціалізованого суду України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2014р. поновлено провадження у справі №5017/2744/2012. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2014р. з урахуванням положень ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, справу № 5017/2744/2012 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.10.2014р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями, було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2744/2012: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Демешин О.А., Оборотова О.Ю. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2014р. справу №5017/2744/2012 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Демешин О.А., Оборотова О.Ю.

28.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", у якому представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі №5017/2744/2012 у звязку з тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси на цей час перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ПАТ „ОМЕГА БАНК, яке є правонаступником ПАТ „Сведбанк, ТОВ „Альбатрос, ТОВ „Юлія, ПАТ „Альбатрос, приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання недійсними кредитного договору №65/15-Ф від 28.03.2008р., іпотечного договору від 28.03.2008р. про іпотеку не житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2, іпотечного договору від 29.05.2008р. про іпотеку земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул.Жуковського, 2, та зобовязання виключити вказане майно з реєстру іпотек (справа №2-3501/11 провадження №2/522/9325/14), відповідно, до вирішення Приморським районним судом м. Одеси справи №2-3501/11 і набрання рішенням, ухваленим за результатами розгляду цієї справи законної сили.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. провадження по справі було зупинено до вирішення Приморським районним судом м. Одеси повязаної цивільної справи №2-3501/11 (провадження №2/522/9325/14).

11.12.2014р. представником ПАТ „ОМЕГА БАНК було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2014р., у звязку з чим матеріали справи було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р. апеляційну скаргу ПАТ „ОМЕГА БАНК задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. скасовано та направлено матеріали справи до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. провадження по справі №5017/2744/2012 було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

17.01.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії суддів Демешина О.А. у відпустці з 17.01.2015р. по 23.01.2015р., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 19.01.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями, було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2744/2012: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Брагіна Я.В., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. провадження у справі №5017/2744/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альботарос та ПАТ „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р. повернуто скаржнику, після чого матеріали справи №916/2744/2012 повернулись до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. провадження по справі №916/2744/2012 було поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні суду.

18.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2015р. провадження справи №5017/2744/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Альбатрос, Товариству з обмеженою відповідальністю „Юлія та Публічному акціонерному товариству „Альбатрос у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос, Товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія та Публічного акціонерного товариства „Альбатрос на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р. у справі№5017/2744/2012 повернуто скаржникам.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. провадження по справі №5017/2744/2012 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні суду.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.05.2015р., у звязку із відрахуванням члена колегії судді Брагіної Я.В. зі штату суддів, було призначено потворний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів, відповідно до якого визначено новий склад суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Оборотова О.Ю., Степанова Л.В.

04.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Альбатрос, у звязку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. провадження по справі №5017/2744/2012 зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. відмовлено ТОВ „Альбатрос, ТОВ „Юлія та ПАТ „Альбатрос у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р.по справі №5017/2744/2012, у звязку з чим провадження по справі поновлено ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2015р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 09.09.2015р., у звязку із перебування члена колегії судді Оборотової О.Ю. у відпустці з 25.08.2015 р. по 25.09.2015 р., було призначено потворний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів, відповідно до якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Літвінов С.В., Степанова Л.В.

04.06.2015р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, у якому заявник просив суд залучити до участі у справі правонаступника по кредитним договорам №64/15 від 28.03.2008р. та №65/15-Ф від 28.03.2008р., позивача по справі №5017/2744/2012 ПАТ „Омега Банк Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13/135).

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ „Омега Банк та ТОВ „Фінансова компанія „Іпотека кредит 31.12.2014р. було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого позивачем по справі №5017/2744/2012 було передано право вимоги до ТОВ „Фінансова компанія „Іпотека кредит за кредитними договорами №64/15 від 28.03.2008р. та №65/15-Ф від 28.03.2008р., що підтверджується доданими до заяви від 04.06.2015р. належним чином посвідченими копіями документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2015р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит до участі у справі №5017/2744/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

19.10.2015р. у судовому засіданні суду представником відповідачів до суду надано клопотання про зупинення провадження по справі, у якому заявник просить суд зупини провадження по справі до вирішення господарським судом Одеської області повязаної справи №916/2392/15.

В обґрунтування підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі № 5017/2744/2012 представником відповідача зверталась увага суду на те, що на даний момент в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2392/15 за позовом ТОВ „Юлія, до ПАТ „Омега Банк ПАТ „Альбатрос, ТОВ „Альбатрос, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Саїд-Емін Сайдаєвича, ОСОБА_3 Сайдаєвича про признання недійсним іпотечного договору від 28.03.2008р. про передачу в іпотеку нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського,2 для забезпечення умов кредитних договорів №64/15 від 28.03.2008р. та №65/15-Ф від 28.03.2008р.

В підтвердження наданого клопотання, представником відповідачів до суду були надані копії матеріалів зі справи №915/2392/15 про визнання недійсним договору іпотеки від 28.03.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2 ст. 35 ГПК України).

З урахуванням того, що предметом судового спору у справі №5017/2711/2012 є, зокрема, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 28.03.2012р. шляхом визнання права власності на об'єкт, переданий за цим договором в іпотеку, на думку суду, провадження у справі №916/2392/15 про визнання недійсним зазначеного іпотечного договору впливатиме на оцінку доказів у даній справі №5017/2711/2012.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 2.17 постанови Пленуму від 29 травня 2013 року №11 „Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідачів та зупинення провадження у справі №5017/2744/2012 до розгляду повязаної з нею справи №916/2392/15, що розглядається господарським судом Одеської Області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №5017/2744/2012 - зупинити.

2.Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду повязаної справи №916/2392/15, що розглядається господарським судом Одеської області.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Степанова