Ухвала суду № 52943831, 19.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2015 р.Справа№ 914/3047/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на дії державної виконавчої служби у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Квік-Сервіс Плюс, м. Львів;

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м. Львів;

про: стягнення 1 007 073 грн. 63 коп.

До Господарського суду Львівської області надійшла скарга вх. № 4319 від 24.09.2015 року на дії органу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на дії державної виконавчої служби (вх. № 4319 від 24.09.2015 року) до повернення матеріалів справи № 914/3047/14 із суду вищої інстанції.

13.10.2015 року матеріали справи № 914/3047/14 повернулися до Господарського суду Львівської області.

При підготовці до розгляду поданої заяви судом встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено в п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського кодексу України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Пунктом 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зясовано при дослідженні скарги на дії державної виконавчої служби, заявником не долучено доказів надіслання такої скарги іншій стороні та державній виконавчій службі, дії якої оскаржуються.

Враховуючи невідповідність поданої скарги усім вимогам Господарського процесуального кодексу України, відсутність необхідних додатків до скарги, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім цього, суд звертає увагу, що подана скарга підписана головою комісії з ліквідації Державної інспекції сільського господарства в Львівській області ОСОБА_1, однак, доказів наявності у вказаної особи відповідних повноважень не подано, а згідно з випискою з ЄДРПОУ, долученою до скарги, виданої 15.01.2014 року, особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, зазначено ОСОБА_2. Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доступ до якого відкритий, з 10.07.2015 підприємство відповідача знаходиться в стані припинення, а інформація стосовно ліквідатора відсутня. Відтак, у суду відсутня достовірна інформація про наявність повноважень у особи, що підписала скарга.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на дії державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квік-Сервіс Плюс до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про стягнення 1 007 073 грн. 63 коп. повернути без розгляду.

(додаток: заява з додатками на 7-и аркушах)

Суддя Матвіїв Р.І.