Ухвала суду № 52942759, 17.03.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
908/4338/13
Номер документу
52942759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/125/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.03.2014 Справа № 908/4338/13

за позовом: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах: позивача-1) Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14), позивача-2) Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14), позивача-3) Бердянської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69084, АДРЕСА_1)

про стягнення 90874,60 грн.,

Суд у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Давиденко І.В., Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах 1) Міністерства інфраструктури України, 2) Державного підприємства Адміністрація морських портів України, 3) Бердянської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 90874,60 грн. заборгованості за договором № 66 від 12.10.2012 р. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/4338/13, присвоєно справі номер провадження № 30/125/13 розгляд якої призначено на 06.02.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 06.02.2014 р. розгляд справи відкладено до 27.02.2014 р.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р., на підставі ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжено до 17.03.2014 р. за клопотанням позивача-3, яке підтримане відповідачем, розгляд справи відкладено до 17.03.2014 р.

В судовому засіданні 17.03.2014 р. розгляд справи продовжено за участі представника позивача-3, особисто відповідача та представників відповідача. В судовому засіданні, розпочатому об 11-00 год., оголошувалася перерва до 16-00 год. Після оголошеної перерви розгляд справи продовжено за участі прокурора.

Прокурор та представник позивача-3 у судовому засіданні в повному обсязі підтримали доводи, викладені у позові та наданих суду додаткових поясненнях. При цьому посилаються на судову практику по спірному питанню. До матеріалів справи надано Наказ № 430 від 27.06.2013 р., яким затверджено Порядок оформлення приходу суден у морський порт, надання дозволу на вихід суден у море та оформлення виходу суден із морського порту.

Відповідач, який особисто був присутній у судовому засіданні, та його представники проти заявлених позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов та додаткових письмових поясненнях. Також посилаються на судову практику, викладену у постанові Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

У звязку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи складність справи №908/4338/13 ат зважаючи на різну судову практику, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 № 01-04/24/14 від 17.03.2014 р. справу № 908/4338/13 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Давиденко І.В., Зінченко Н.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Справу прийняти до колегіального розгляду.

2.Розгляд справи № 908/4338/13 призначити на 24.04.2014 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурору надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.03.2014 р., за необхідності.

Позивача-1 та позивача-2 виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Позивача-3 надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення та докази з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 17.03.2014 р., за необхідності. Надати чіткий детальний розрахунок заявленої до стягнення суми (з визначенням по яким рахункам, по кожному рахунку скільки оплачено, в разі здійснення; з визначенням підстав нарахування - які саме послуги, чим передбачені, по яким тарифам, чим затверджено тарифи); завчасно направити пояснення (в разі їх наявності) та розрахунок на адресу відповідача; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення та докази з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 17.03.2014 р., за необхідності; надати примірник підписаного відповідачем відзиву (наданий суду відзив не підписаний відповідачем); надати читаємі копії доказів виконання зобовязань за спірним договором (надані до відзиву копії платіжних документів нечитаємі); докази направлення відзиву прокурору, позивачу-1,2,3; забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 21.04.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді І.В. Давиденко

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52942759 ?

Документ № 52942759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52942759 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52942759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52942759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52942759, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52942759, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52942759 відноситься до справи № 908/4338/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4338/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52942757
Наступний документ : 52942761