ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Справа № 910/16158/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"проповернення судового зборуу справі№ 910/16158/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна"простягнення 313 967 005,28 грн.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 р. у справі № 910/16158/14 повернуто скаржнику на підставі п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, зокрема, залишено без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" про звільнення від сплати судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою № 09-16158/14 від 26.10.2015 р. про винесення додаткової ухвали до ухвали Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р у справі № 910/16158/14, якою вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки заявником судовий збір взагалі сплачено не було, то у суду касаційної інстанції відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Оригінал даної ухвали надіслати до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/16158/14.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
Судове рішення № 52942206, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16158/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: