Ухвала суду № 52942196, 28.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 903/624/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" на постанову та ухвалувід 27.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 господарського суду Волинської областіу справі№ 903/624/13 господарського суду Волинської області

за заявою доПриватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТДпробанкрутстволіквідаторарбітражний керуючий Григор'єв В.В.

в судовому засіданні взяв участь представник:

ПАТ "Дельта Банк" - Лисенко В.М., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.06.2013 у справі № 903/624/13 прийнято до розгляду заяву приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" (далі - ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн") про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (далі - ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, Боржник) в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та ін.

Постановою господарського суду Волинської області від 24.12.2013 ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П., якого зобов'язано виконати дії та заходи у ліквідаційній процедурі, передбачені нормами Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2015 погоджено проміжний звіт ліквідатора Боржника - арбітражного керуючого Пурія Р.П., повноваження ліквідатора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД - арбітражного керуючого Пурія Р.П. припинено достроково, ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Григорєва В.В., клопотання арбітражних керуючих Череватого Л.Б. та Рудецької О.Я. відхилено, зобов'язано арбітражного керуючого Пурія Р.П. в термін до 09.02.2015 передати арбітражному керуючому Григорєву В.В. всі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство Боржника, печатки та штампи товариства, правовстановлюючі документи та матеріали, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД - арбітражного керуючого Григорєва В.В. здійснити відповідні дії у ліквідаційній процедурі згідно вимог законодавства про банкрутство тощо.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.06.2015 (суддя - Войціховський В.А.) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД - арбітражного керуючого Григор'єва В.В., зобов'язано ОСОБА_10 передати ліквідатору Григор'єву В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Боржника, .зобов'язано ОСОБА_10 передати у відання ліквідатора Григор'єва В.В. все без виключення майно банкрута - ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД згідно інвентаризаційного опису №1, №2, №3, №4.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 (головуючий суддя - Саврій В.А., судді: Савченко Г.І., Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015 - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями попередніх інстанцій, ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати як ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015, так і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

У зв'язку зі зверненням ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" із касаційною скаргою на зазначені судові рішення, Вищий господарський суд України своєю ухвалою від 09.10.2015 розгляд скарги призначив на 28.10.2015 об 11 год. 30 хв., про що сторони та учасники у справі були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника ПАТ "Дельта Банк", розглянувши наявні матеріали оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 16.06.2015 та касаційну скаргу ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Пункт 8 ч.3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

В свою чергу, нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 вказаного кодексу передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого суду в апеляційному порядку та в касаційному порядку.

Так, згідно норм ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство) оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Цей висновок відповідає роз'ясненню, наведеному в ч. 2 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)", відповідно до якого наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів оскарження, під час здійснення апеляційного провадження у справі, за результатами якого винесена оскаржувана постанова від 27.07.2015, предметом розгляду була ухвала господарського суду Волинської області від 16.06.2015 про задоволення клопотання ліквідатора Боржника - арбітражного керуючого Григор'єва В.В. та зобов'язання ОСОБА_10 передати ліквідатору Григор'єву В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Боржника, зобов'язання ОСОБА_10 передати у відання ліквідатора Григор'єва В.В. все без виключення майно банкрута - ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД згідно інвентаризаційного опису №1, №2, №3, №4.

Відповідно до приписів ч. 1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство в редакції змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому, колегія суддів зазначає, що провадження у даній справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 08.07.2013.

Ухвала місцевого господарського суду від 16.06.2015 винесена відповідно до норм Закону про банкрутство в редакції від 22.12.2011 № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Таким чином, ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" оскаржує постанову, винесену за результатами здійснення апеляційного провадження щодо ухвали суду першої інстанції, оскарження якої не відповідає наведеним нормам ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи наведене та виходячи з того, що заявник касаційної скарги оскаржує судове рішення, ухвалене за результатами перегляду зазначеної вище ухвали господарського суду Волинської області від 16.06.2015, тобто рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, спір згідно поданої касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015, не підлягає вирішенню в касаційному порядку.

У зв'язку з цим, порушене касаційне провадження за скаргою ПП "ВКФ "Волинь-Продакшн" підлягає припиненню.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 8, п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. п. 1 ст. 80, 106, 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 16.06.2015 у справі № 903/624/13.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич