АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 14605 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Сальникова Н.М.
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.08.2015 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Златобанк».
Не погоджуючись з рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінський В.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити АТ «Златобанк» від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу, у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплати.
Розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» СлавінськогоВ.І. про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про її часткове задоволення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається, Постановою Правління Національного банку України №310 від 12.05.2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Златобанк» із запровадженням в ньому тимчасової адміністрації у зв'язку з віднесенням до категорії неплатоспроможних. Судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачено.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Відповідно до вимог п.п.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4019,40 грн.
Беручи до уваги викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 серпня 2015 року складає 4019,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Постановою Правління Національного банку України №310 від 12.05.2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Златобанк» із запровадженням в ньому тимчасової адміністрації у зв'язку з віднесенням до категорії неплатоспроможних, що свідчить про його важке фінансове становище.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість відстрочення апелянту Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінському В.І. сплати судового збору в розмірі 4019,40 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінському Валерію Івановичу сплату судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 4019,40 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Судове рішення № 52941497, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8038/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: