Court ruling № 52941497, 21.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.10.2015
Case No.
752/8038/15-ц
Document №
52941497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 14605 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Сальникова Н.М.

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.08.2015 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Златобанк».

Не погоджуючись з рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінський В.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити АТ «Златобанк» від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу, у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплати.

Розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» СлавінськогоВ.І. про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про її часткове задоволення.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається, Постановою Правління Національного банку України №310 від 12.05.2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Златобанк» із запровадженням в ньому тимчасової адміністрації у зв'язку з віднесенням до категорії неплатоспроможних. Судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачено.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Відповідно до вимог п.п.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4019,40 грн.

Беручи до уваги викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 серпня 2015 року складає 4019,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою Правління Національного банку України №310 від 12.05.2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Златобанк» із запровадженням в ньому тимчасової адміністрації у зв'язку з віднесенням до категорії неплатоспроможних, що свідчить про його важке фінансове становище.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість відстрочення апелянту Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінському В.І. сплати судового збору в розмірі 4019,40 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінському Валерію Івановичу сплату судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 4019,40 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52941497 ?

Документ № 52941497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52941497 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52941497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52941497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52941497, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 52941497, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52941497 refers to case No. 752/8038/15-ц

This decision relates to case No. 752/8038/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52941496
Next document : 52941498