АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року в справі за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, зацікавлена особа Приватне підприємство «Топаз-96», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про розкриття банківської таємниці,
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.09.2015 у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.
28.09.2015 Дніпродзержинська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася з апеляційною скаргою на вказане рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2015 апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не було сплачено судовий збір вналежному розмірі (267,96 грн.) та надано строк п'ять днів для усунення вказаних недоліків.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 16.10.2015 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 30).
26.10.2015 від апелянта надійшов лист на виконання вищевказаної ухвали, в якому зазначено, що кошторисом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 2015 рік не передбачені видатки щодо сплати судового збору.
Таким чином станом на 28.10.2015 недоліки зазначені в ухвалі судді від 07.10.2015 не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Справа № 756/11628/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14109/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В.Саліхов
Судове рішення № 52941486, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11628/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: