Ухвала суду № 52941453, 28.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено.

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 через поштове відділення подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 копію ухвали суду від 17 вересня 2015 року отримав, проте до теперішнього часу її не виконав, судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. не сплатив /а.с.165/.

У зв'язку з тим, що станом на 28 жовтня 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 756/7774/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13321/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.