Ухвала суду № 52941420, 28.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11758/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Виниченко Л.М.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

27 липня 2015 року представником Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року.

У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року апеляційну скаргу в порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення цього строку

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року, отримана 4 вересня 2015 року - ЖБК «Будівельник-3» та представником Блащук В.Ю., що підтверджується зворотніми повідомленнями (а.с. 25, 26).

Крім того, 28.09.2015 року представник ЖБК «Будівельник-3» - Блащук В.Ю. особисто знайомився з матеріалами цивільної справи, зокрема, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року, що підтверджується заявою № 44 від 28.09.2015 року (а/с 24).

Станом на день постановлення ухвали ЖБК «Будівельник-3» заяву про поновлення строку не подав, тобто не виконали вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року.

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є.