АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ЛебідьЛюдмили Миколаївни в інтересах державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лебідь Людмили Миколаївни в інтересах державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2015 року.
Суддя:
Справа № 754/3238/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14073/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ЛісовськаО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 52941411, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3228/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: