Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну неналежної сторони
21 серпня 2014 р. № 820/13630/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум", в якому просить суд стягнути на користь держави кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" з рахунків у банках на суму податкового боргу - 97260,93 грн.; заборгованість у розмірі 97260,93 грн. (податок на додану вартість) перерахувати на розрахунковий рахунок 31110029700171, одержувач: УК у Здолбунівському р-ні, код платежу 14010100, ЄДРПОУ: 37993013, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі у зв'язку із тим, що останній листом від 24.07.2014 року за №3699/17-07/18-32 передав облікову справу Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" на облік до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області через зміну місцезнаходження відповідача.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити первинного позивача - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області належним позивачем - Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Керуючись ст. 41, 52, 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про заміну сторони у справі - задовольнити.
Замінити первинного позивача - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області належним позивачем - Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області (пров. Пархоменко, 3, м. Харків, 61046).
Зобов'язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області надати до судового засідання довідку про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" (код 35377030) та інші докази на обгрунтування позовних вимог.
На підставі ч.4 ст.52 КАС України, у зв'язку із заміною позивача, відкласти судове засідання на 28.08.2014 року о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 52939858, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/13630/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: