Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони у справі
02.10.2014 року №2а-2073/11
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Волошина Д.А.,
суддів - Мороко А.С., Панова М.М.,
за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.,
представників позивача - ОСОБА_1, третьої особи - Кремінського Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Міністерства освіти та науки України, третя особа: Інститут інноваційних технологій і змісту освіти про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у березні 2007р. звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Інститут інноваційних технологій і змісту освіти, в якому просила визнати спільне рішення оргкомітету і журі щодо визначення переможців четвертого етапу 43 Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики в частині визначення результату ОСОБА_4 недійсним; визнати ОСОБА_4 одним із переможців конкурсу 43 Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики з підсумковим результатом 28 балів; видати наказ про визнання ОСОБА_4 одним із переможців конкурсу 43 Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики з підсумковим результатом 28 балів та надіслати диплом 2 ступеня за місцем навчання; залучити ОСОБА_4 до складу учнів, відібраних до найближчих відбірково-тренувальних зборів з підготовки до Міжнародної олімпіади з фізики, видати відповідний наказ та надіслати виклик на участь у весняних відбірково-тренувальних зборах з підготовки до міжнародної олімпіади з фізики за місцем навчання.
Міністерством освіти і науки України через канцелярію суду подано клопотання про заміну в порядку правонаступництва відповідача Міністерства освіти і науки України (код 00027677) на Міністерство освіти і науки України (код 38621185), просив вирішити дане клопотання за його відсутності.
Представник позивача в судовому засіданні просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Представник третьої особи в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України, від 09.12.2010, № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Державну службу інтелектуальної власності України, Державну службу молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту.
Указом Президента України, від 28.02.2013, № 96/2013 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" внесено зміни а саме реорганізовано Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України в Міністерство освіти і науки України.
11.03.2013 року зареєстровано, як юридичну особу Міністерство освіти і науки України (код 38621185), та 30.11.2011 року припинено Міністерство освіти і науки України (код 00027677) що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити заміну первинного відповідача - Міністерство освіти і науки України (код 00027677) на належного відповідача - Міністерство освіти і науки України (код 38621185).
Зобов'язати відповідача Міністерство освіти і науки України (код 38621185) не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2014 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".
Відповідачу направити копію даної ухвали та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Волошин Д.А.
Судді Мороко А.С.
Панов М.М.
Судове рішення № 52939818, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2073/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: