Ухвала суду № 52939653, 27.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
820/6248/14
Номер документу
52939653
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2014р. № 820/6248/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне підприємство "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000033/2 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/000036/2 від 09.10.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобі комерційного призначення № 807010001/2013/00038 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/00041 від 09.10.2013 року; стягнути з Джержавного бюджету України на користь Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість.

27.05.2014 року представник Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду із клопотанням, у якому просив залучити до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області, оскільки позовні вимоги щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість відноситься до компетенції Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області. Розгляд зазначеного клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду заяву про розгляд заявленого клопотання за відсутності представника відповідача, проти залучення другого відповідача не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення ч.3 ст.52 КАС України, та те, що позовні вимоги у частині стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість відноситься до компетенції Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

У зв'язку із залученням до участі у справі другого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області - задовольнити.

2. Залучити в якості 2-го відповідача до участі у справі № 820/6248/14 - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

3. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

4. Зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52939653 ?

Документ № 52939653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52939653 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52939653 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52939653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52939653, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52939653, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52939653 відноситься до справи № 820/6248/14

Це рішення відноситься до справи № 820/6248/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52939652
Наступний документ : 52939654