Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
27.05.2014р. № 820/6248/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Спільне підприємство "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000033/2 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/000036/2 від 09.10.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобі комерційного призначення № 807010001/2013/00038 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/00041 від 09.10.2013 року; стягнути з Джержавного бюджету України на користь Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість.
27.05.2014 року представник Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду із клопотанням, у якому просив залучити до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області, оскільки позовні вимоги щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість відноситься до компетенції Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області. Розгляд зазначеного клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника позивача.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду заяву про розгляд заявленого клопотання за відсутності представника відповідача, проти залучення другого відповідача не заперечував.
Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи положення ч.3 ст.52 КАС України, та те, що позовні вимоги у частині стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 87533,02 грн. податку на додану вартість відноситься до компетенції Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
У зв'язку із залученням до участі у справі другого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області - задовольнити.
2. Залучити в якості 2-го відповідача до участі у справі № 820/6248/14 - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
3. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.
4. Зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Харківській області до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Чудних С.О.
The court decision No. 52939653, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6248/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: