Ухвала суду № 52939243, 19.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежних сторін у справі

19.11.2013 р. № 820/10345/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача суми податкового боргу в розмірі 1 582 352,30 грн.

Враховуючи, що Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова було перетворено на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у зв'язку з її реорганізацією, а також, враховуючи, що після укладання шлюбу прізвище відповідача було змінене з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", то у суду маються підстави для заміни неналежних сторін на належні, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КАСУ, де передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, проти чого в судовому засіданні не заперечували представники сторін, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 820/10345/13-а неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного позивача Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Замінити в адміністративній справі № 820/10345/13-а неналежного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.