Ухвала суду № 52939238, 11.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

11.12.2013р. справа №820/9617/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання -Рябіновій В.І.,

за участі:

представників позивача - Гримайло Н.Р., Давидченко К.М., Титаренко О.Ю., Пінєгіна Ю.О.,

представників відповідача - Зінченко Ю.В., Віхрова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Сумській області Міністерства доходів і зборів України, про визнання незаконними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з адміністративним позовом до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Сумській області Міністерства доходів і зборів України, про визнання незаконними та скасування постанов Управління Національного банку України в Харківській області про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства №26 від 05.09.2013 року, №27 від 05.09.2013 року, №28 від 06.09.2013 року, №29 від 06.09.2013 року, №30 від 09.09.2013 року, №31 від 09.09.2013 року, №68 від 08.10.2013 року та №71 від 09.10.2013 року.

Під час розгляду справи представниками позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: копії акту позапланової невиїзної (камеральної) вибіркової тематичної перевірки з питань дотримання Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" вимог чинного законодавства і вимог чинних нормативних документів Національного банку України при здійсненні операцій з валютними цінностями від 18.07.2013 року.

Представники відповідача, в судовому засіданні, не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що відомості, викладені у акті позапланової невиїзної (камеральної) вибіркової тематичної перевірки з питань дотримання Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" вимог чинного законодавства і вимог чинних нормативних документів Національного банку України при здійсненні операцій з валютними цінностями від 18.07.2013 року, безпосередньо стосуються предмету спору у даній справі.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників позивача від 11.12.2013 року про витребування доказів у справі.

Витребувати у Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області копію акту позапланової невиїзної (камеральної) вибіркової тематичної перевірки з питань дотримання Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" вимог чинного законодавства і вимог чинних нормативних документів Національного банку України при здійсненні операцій з валютними цінностями від 18.07.2013 року.

Належним чином завірені документи подати безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду в термін до 13.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.