Ухвала суду № 52939077, 27.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення у якості другого відповідача

27 серпня 2013 р.р. № 820/5276/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.,

за участю представника позивача - Копійки О.С.,

представника відповідача - Зеленської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача Копійки О.С. б/н від 26.08.2013 року про залучення в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - позивач, СП «УВРК» ТОВ), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів (далі по тексту - відповідач, Харківська митниця), в якому просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000009/1 від 01.06.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807010001/2013/00011 від 01.06.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 12 468 гривень 87 копійок податку на додану вартість.

27.08.2013 року представником позивача Копійкою О.С. до канцелярії суду було подано клопотання б/н від 26.08.2013 року про залучення в якості другого відповідача - управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем було визначено відповідача - Харківську митницю, при цьому не вказавши відповідача - управління Державної казначейської служби України у Харківській області, до якого були заявлені вимоги про стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості другого відповідача управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 52, 106, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Копійки О.С. б/н від 26.08.2013 року про залучення в якості другого відповідача - задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення в якості другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).

Направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) копію позовної заяви з документами, що до неї додані.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.