Ухвала суду № 52939066, 28.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

1Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення у якості другого відповідача

(вступна та резолютивна частина)

28 серпня 2013 р. № 820/6931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рубан В.В.

при секретарі - Сковира Л.Ю.,

за участю представника позивача за довіреністю - Кадєєва К.М., представника відповідача за довіреністю - Кононенко У.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ПП "ЛСВ Моноліт" про скасування постанови та зняття арешту,

встановив:

У відповідності ч. 3, 7 ст. 160 проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

Ухвалив:

У адміністративній справі № 820/6931/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ПП "ЛСВ Моноліт" про скасування постанови та зняття арешту залучити як другого відповідача - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8)

Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубан В.В.