Ухвала суду № 52939060, 25.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2013 р. № 820/5359/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю: представника позивача - Копійки О.С.,

представника відповідача - Токаренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю

до Харківської митниці Міндоходів

про скасування рішення та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківської митниці Міндоходів, в якому просить суд:

- скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №807010001/2013/000012/1 від 04.06.2013 року;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807010001/2013/00014 від 04.06.2013 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 5499,73 грн. податку на додану вартість.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до розгляду справи №820/5359/13-а в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Представник позивача проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області не заперечував.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 181, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської митниці Міндоходів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області у справі за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення коштів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко