Ухвала суду № 52938899, 16.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

про залучення другого відповідача

16.04.2013р. справа №820/2704/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Курафєєва В.В.,

представника відповідача - Серпутько А.С.,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області №267811 від 06.02.2013 року про накладення арешту на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта 5244463101) - нежитлові приміщення в літ. "А2-4" за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Іскринська, буд. 37, корп. 35-А;

- зобов'язати державного реєстратора внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації стягнення (№98595 від 06.02.2013 року) у вигляді арешту нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта 5244463101) - нежитлових приміщень в літ. "А2-4" за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Іскринська, буд. 37, корп. 35-А..

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Харківське міське управління юстиції.

Представник відповідача не заперечував проти залучення Харківського міського управління юстиції у якості другого відповідача, оскільки відповідач є державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, тобто вказана служба не є юридичною особою, а входить до структурного підрозділу Харківського міського управління юстиції.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вище викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення державного реєстратора Виконавчого комітету Харківської міської ради у якості другого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" про залучення у якості другого відповідача за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - у якості другого відповідача Харківське міське управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 17 квітня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.