Ухвала суду № 52938898, 02.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

02.07.2013р. № 820/4586/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участю представника позивача - Лещенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №2064523 від 29.04.2013 р.;

- зобов'язати відповідача вчинити дії з державної реєстрації та видати свідоцтво про право приватної власності ПАТ "Укргазвидобування" на нежитлову будівлю, що розміщена за адресою: с. Добропілля, вул. Горького, 8, Валківського району, Харківської області і надати витяг з державного реєстру прав.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни на належного відповідача - реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції Харківської області, оскільки позивач звернувся з зазначеним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні проти заміни первинного відповідача на належного не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень проти поданого позову до суду не надав.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Шевченко Ольгу Вікторівну на належного відповідача - реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції Харківської області .

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача по справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Шевченко Ольгу Вікторівну на належного відповідача - Реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції Харківської області .

Розгляд справи призначити на 16.07.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 27.

Зобов'язати Реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції Харківської області за три дні до судового засідання надати заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування заперечень, надати копію заяви позивача від 16.04.2013 р. з усіма поданими додатками, надати письмове пояснення щодо підстав для відмови у державній реєстрації згідно вимог діючого законодавства, а саме в чому полягає невідповідність поданих позивачем документів для реєстрації, а також письмові пояснення щодо того, чи приймалось рішення про зупинення розгляду вказаної заяви та чи надавався позивачу строк для подачі додаткових документів, надати витяг про державну реєстрацію прав на спірне майно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу - Реєстраційній службі Валківського районного управління юстиції Харківської області, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко