Ухвала суду № 52938873, 26.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

26.02.2013р. №820/1037/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - Бєлінського О.В.,

представника відповідача - Здоровко О.І.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій та бездіяльності незаконними, скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1) визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко Олександра Івановича;

2) визнати незаконними дії та бездіяльність начальника відділу Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталія Петровича;

3) скасувати постанову начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталія Петровича від 28.01.2013р.;

4) скасувати постанову державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2013р.;

5) зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відновити виконавче провадження № 14313678, з приводу виконання виконавчого напису вчиненого 02.06.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2073, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_7;

6) стягнути з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції суму судового збору в розмірі 114,70 грн. сплачену Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" при подачі адміністративного позову.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів від відповідача по справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірених копій документів, а саме:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №14313678, які підтверджують правомірність прийнятих рішень та вчинених дій (допущеної бездіяльності), з приводу яких подано позов, а також документів, на які відповідачем здійснено посилання у запереченнях, поданих на адресу суду під час судового засідання 26.02.2013 року.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №14313678, які підтверджують правомірність прийнятих рішень та вчинених дій (допущеної бездіяльності), з приводу яких подано позов, а також документів, на які відповідачем здійснено посилання у запереченнях, поданих на адресу суду під час судового засідання 26.02.2013 року.

Розгляд справи №820/1037/13-а призначено судом на 27.02.2013 року о 12 год. 00 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.