Ухвала суду № 52938827, 15.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

15.04.2013р. № 820/2630/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі Пєнцов М.В.,

за участю:

представника позивача - Коробка А.Б., Ірицян С.А.,

представника відповідача - Тетянчук Д.В.,

представники третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-2»

до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

треті особи - Слідче управління ГУ МВС України в Харківській області, старший слідчий СУ ГУ МВС України в Харківській області Бєлова С.В.,

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача до суду подано заяву про витребування доказів, згідно якої він просить витребувати у відповідача книгу реєстрації вхідної кореспонденції за 2013 рік та копію зазначеної книги, а також витребувати з слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області належним чином засвідчений витяг з книги реєстрації вихідної кореспонденції про направлення постанови старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Бєлової С.В. про проведення позапланової перевірки в ПОГ «Всесвіт-2» в ДПС у Харківській області.

Дослідивши подану заяву, суд знаходить її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ст., ст. 73,74,75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватись також за завою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

В заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Витребування доказів від осіб, у яких вони знаходяться, є одним з видів їх забезпечення.

Суд вважає, що докази, про витребування яких просить заявник, стосуються даної справи та мають значення для її вирішення, в зв'язку з чим мають бути витребувані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС книгу реєстрації вхідної кореспонденції за 2013 рік для огляду та копію зазначеної книги;

Витребувати з слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області належним чином засвідчений витяг з книги реєстрації вихідної кореспонденції про направлення постанови старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Бєлової С.В. про проведення позапланової перевірки в ПОГ «Всесвіт-2» в ДПС у Харківській області.

Копію ухвали направити зазначеним особам для виконання у строк до 08.05.2013р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова