Ухвала суду № 52938649, 11.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11.09.2012р. № 6880/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Пшеничного В.О.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 15.05.2012р. №0000171721, від 15.05.2012р. №0000161721, від 15.05.2012р. №0000181721 у повному обсязі.

В судові засідання 07.08.12 року, 16.08.12 року, 11.09.12 року для надання пояснень з приводу підстав винесення податкового повідомлення-рішення №0000171721 від 15.05.12 року викликалася головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю фізичних та юридичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_5, яка проводила перевірку, але до суду не прибула, представники відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3 не змогли надати відповідних пояснень.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, судом поставлено на обговорення питання про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідка головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю фізичних та юридичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_5

Представники сторін при вирішенні зазначеного питання покладалися на розсуд суду.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази, зокрема, допитом свідків.

Таким чином, на підставі пояснень свідка судом можуть бути встановлені наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача стосовно скасування податкового повідомлення-рішення №0000171721 від 15.05.2012р.

Керуючись ст. 70-75, 77, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю фізичних та юридичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_5

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до о 12:15 години 17.09.12 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.