Ухвала суду № 52938629, 06.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

06.06.2012р. № 2а- 4323/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання: Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про заміну не належного відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо незаконного неврахування у реєстрі податкових накладних ТОВ "Грань" податкову накладну № 1 від 06.03.2012 року на ім'я ТОВ Інженерний Центр "Енергомаш"; зобов'язати відповідача врахувати в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних ТОВ "Грань" податкову накладну № 1 від 06.03.2012 року на ім'я ТОВ Інженерний Центр "Енергомаш" та надати відповідне письмове підтвердження про вказане внесення.

Представник Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова, на належного відповідача Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, оскільки шляхом перетворення реорганізовано ОСОБА_3 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова та створено Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.

Представник позивача не заперечував проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.52 КАС України, та те що Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби є правонаступником Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова, на належного відповідача Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова, на належного відповідача Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2а-4323/12/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.