Ухвала суду № 52938566, 03.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

03.04.2012р. № 878/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Полях Н.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системне обслуговування та логістика обєктів" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системне обслуговування та логістика обєктів" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування у відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, доказів, а саме довідку про рахунки, з яких здійснюється бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, оскільки у позивача відсутня можливість надати суду таку інформацію.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з Державного бюджету України на його користь суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2011 року у розмірі 175725,00 грн., проте інформації про бюджетні рахунки, з яких здійснюється бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, до суду не надано.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, доказів, а саме довідку про рахунки, з яких здійснюється бюджетне відшкодування з податку на додану вартість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, доказів, а саме довідку про рахунки, з яких здійснюється бюджетне відшкодування з податку на додану вартість.

Суд пропонує відповідачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області, надати письмові пояснення з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 04.05.2012 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.