Ухвала суду № 52938379, 30.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

30.03.2012р. № 2а- 2070/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОПИГ" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язаннявчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Европиг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати відповідача негайно подати органу Державного казначейства України висновок із зазначенням суми податку у розмірі 619.441 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету.

У судовому засіданні представником відповідача по справі заявлено клопотання про заміну відповідача: Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківській області на Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача щодо заявленого клопотання про заміну неналежного відповідача не заперечував.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, дійшов наступного висновку:

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 15.03.2012 року внесено запис за №14671450000000597 про реєстрацію Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції Харківській області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 березня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: "Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно і додатками 1 - 3. Установити, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою."

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідачу Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області, належним відповідачем - Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області, належним відповідачем - Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОПИГ" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.