Ухвала суду № 52938378, 24.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

24.04.2012р. № 2а- 4160/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Крайник Т.О.,

за участі представників: позивач ОСОБА_1, відповідач- Гадяцька Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну первинного відповідача по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "СПЕЦТЕХНІКА" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податковихповідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Автоторгова група "СПЕЦТЕХНІКА" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.02.12р., прийняте на підставі акту перевірки № 4042/23/30884849 від 09.02.12р.; № НОМЕР_2 від 27.02.12р., прийняте на підставі акту перевірки № 4042/23/30884849 від 09.02.12р.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова на Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача проти заміни не заперечував.

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.