Ухвала суду № 52938368, 29.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питання заміни первинного позивача на належного позивача

29.03.2012 року Справа№ 2-а- 687/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- скасувати наказ від від 14.11.2011 року № 1229 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" з питань правомірності формування податкового кредиту та валових витрат по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінда Стар" (код ЄДРПОУ 37363810) за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року, в результаті якої відповідачем було складено акт від 06.12.2011 року № 2323/18-015/23913269.

Справу призначено до розгляду на 29.03.2012 року об 16:00 год..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 29.03.2012 року надійшла заява представника позивача, в якій він просить у звязку з реорганізацією замінити первинного відповідача на його правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Крім того, 29.03.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, в якій він просить у звязку з реорганізацією замінити первинного відповідача на його правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Зазначене клопотання вн просить розглядати за його відсутності.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Нормами ч. 6 ст. 128 КАС України, передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, надавши суду заяви заяв про клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України, Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та допустити заміну первинного позивача на належного.

Керуючись ст. 52, 128, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - належного позивача - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-687/12/2070.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. на 24.04.2012 року об 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О.Супрун