Ухвала суду № 52938327, 12.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

12.04.2012р. № 2а- 3849/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Крайник Т.О.,

за участі представників - не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну первинного позивача по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальність "Затишне містечко" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Затишне містечко", в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму боргу в розмірі 4079 грн. 35 коп. (реквізити:найменування - УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999675, МФО-851011, найменування банку - ГУ ДКСУ у Харківській області, 31115009700004 податок на прибуток приватних підприємств, 33219828700004 комунальний податок).

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 12.04.12р. не прибули, поважні причини неявки суду не відомі. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну первинного позивача по справі - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Горшкова О.О.