Ухвала суду № 52938212, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" березня 2012 р.№ 2-а- 363/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" до ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби через канцелярію суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" до ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, про що внесено відповідний запис №14561450000021656 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Дергагічівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби є правонаступником всіх прав і обов"язків ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області.

Представник позивача в судове засідання зявилася, проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання зявився, клопотання про заміну неналежного відповідача по справі підтримав та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 108 Цивільного Кодексу України визначено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно усі права та обовязки попередньої юридичної особи.

Пунктом 16. ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, здійснюється у порядку, який встановлено ст. 24-27 цього Закону. Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України за №981 від 21.09.11р. затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворилися шляхом перетворення. Згідно вказаного переліку ОСОБА_3 міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області перетворюється у Дергагічівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Реєстрація, Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби як юридичної особи, підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що Дергагічівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби є правонаступником всіх прав і обовязків Державної податкової інспекції у Харківській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Дергагічівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" до ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 міжрайонну Державну податкову інспекцію у Харківській області на її правонаступника ОСОБА_3 міжрайонну державну податкову інспекції Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-363/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" до ОСОБА_3 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.