Ухвала суду № 52937168, 18.07.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
352/1829/13-ц
Номер документу
52937168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 352/1829/13-ц

Провадження № 2/352/838/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Пшеничниківська сільська рада про встановлення твердих меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з заявою до відповідачки, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Пшеничниківської сільської ради про встановлення твердих меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Оскільки до матеріалів справи не було додано документу, що підтверджує право власності позивачки на зазначену земеьну ділянку. Позивачці було надано строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Враховуючи що позивачкою не були усунуті недоліки, у встановлений строк, а саме позивачка направила до суду заяву в якій просить відкрити провадження у справі за відсуності зазначено документу, оскільки документ в процесі вироблення, дана позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Пшеничниківська сільська рада про встановлення твердих меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Гургула В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52937168 ?

Документ № 52937168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52937168 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52937168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52937168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52937168, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 52937168, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52937168 відноситься до справи № 352/1829/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1829/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52883109
Наступний документ : 52989424