Ухвала суду № 52937105, 28.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
818/2788/15
Номер документу
52937105
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2015 р. Справа № 818/2788/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діска А.Б., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 31.08.2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідницького інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідницького інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості.

При виготовленні постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначену адресу та дані позивача "41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Леніна, 59, р/р 26008304710152 , філія "Відділення Проінвестбанк" в м.Шостка Сумської області, МФО 337397, код 14015318", замість правильної "41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104" в м.Шостка Сумської області, МФО 337397, код 14015318" та помилково зазначену адресу та дані відповідача "41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104", замість правильної "41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Леніна, 59, р/р 26008304710152 , філія "Відділення Проінвестбанк" в м.Шостка Сумської області, МФО 337397, код 14015318".

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови від 31.08.2015 року, а саме: помилково зазначену адресу та дані позивача "41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Леніна, 59, р/р 26008304710152 , філія "Відділення Проінвестбанк" в м.Шостка Сумської області, МФО 337397, код 14015318", замінити правильною "41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104" в м.Шостка Сумської області, МФО 337397, код 14015318" та помилково зазначену адресу та дані відповідача "41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104", замінити правильною "41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Леніна, 59, р/р 26008304710152".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 52937105 ?

Документ № 52937105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52937105 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52937105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52937105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52937105, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52937105, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52937105 відноситься до справи № 818/2788/15

Це рішення відноситься до справи № 818/2788/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52937104
Наступний документ : 52937111