22.01.2014
Справа № 335/652/14-ц 2/335/649/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено поштовий індекс сторін;
- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами), позивач при звернення до суду з позовною заявою не майнового характеру повинен сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн., (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Крім того, в позовній заяві позивач заявляє вимоги про забезпечення доказів та позову, при цьому відповідно до ст. 137, 153 ЦПК України заяви про забезпечення позову та доказів подаються разом з позовом, при цьому такі заяви повинні відповідати ст.ст. 134, 151 ЦПК України відповідно.
Отже, у разі звернення до суду з відповідними заявами позивач повинен виконати вимоги ст.ст. 134, 151 ЦПК України.
Також, відповідно до Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами), при зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів або позову заявник повинен сплати судовий збір у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн., тобто, за кожну окрему заяву сплачується судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий за заяву про забезпечення позову та доказів у розмірі 114,7 грн., що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір.
На підставі викладеного, суд пропонує позивачу виконати вимоги ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Геєць
Судове рішення № 52935029, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/652/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: