Ухвала суду № 52935028, 06.03.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

06.03.2014

Справа № 335/2297/14-ц 2/335/948/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю її та відповідача без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року, визнати квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, гараж за адресою: Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 89-б, гараж за адресою: Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 89-г спільною сумісною власністю сторін, поділити спільно нажите вище перелічене майно між сторонами.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви основна частина нерухомого майна, яке підлягає розподілу між сторонами, а саме: квартира АДРЕСА_2, гараж за адресою: Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 89-б, гараж за адресою: Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 89-г, знаходиться у Новомиколаївському районі Запорізької області, дана територія відноситься до компетентного суду Новомиколаївського району Запорізької області.

Отже, за вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами та предмет спору позову, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не відноситься до компетентного суду, який за правилами ст. 114 ЦПК України може розглядати даний спір.

Із матеріалів позову вбачається, що позовні вимоги були оплачені судовим збором в сумі 1910 грн. (квитанція 11433.45.1 від 05.03.2014 року), в сумі 121,80 грн. (квитанція 11433.45.3 від 05.03.2014 року), в сумі 121,80 грн. (квитанція 11433.45.4 від 05.03.2014 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Керуючись ст.ст.109, 114, 115 ЦПК| України, суд -

У Х В А Л И В:

|із||наказання|Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, для подання її до належного суду|спрямувати,скерувати|.

Зобов'язати УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

суму судового збору в розмірі 1910 грн. (квитанція 11433.45.1 від 05.03.2014 року), 121,80 грн. (квитанція 11433.45.3 від 05.03.2014 року), 121,80 грн. (квитанція 11433.45.4 від 05.03.2014 року), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Геєць