КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
28 жовтня 2015 року Справа № 810/2767/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛО"
до
третя особа:
Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області,
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-ОЙЛ",
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2015 з Вищого адміністративного суду України на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛО" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-ОЙЛ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 21.10.2008 № 0001212300/0 в частині визначення позивачу податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств у сумі 17200000 грн. 00 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17200000 грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями адміністративну справу № 810/2767/14 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
Згідно з частиною другою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
На момент прийняття Київським окружним адміністративним судом даної справи до провадження Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано шляхом перетворення у Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Державної податкової служби, яку згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, яку згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.
Враховуючи наведені вище обставини, суд, керуючись положеннями частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити заміну Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області її правонаступником – Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 110, 160, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження. Адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду здійснити заміну відповідача – Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області її правонаступником – Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.
3. Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2015 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.
5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
Судове рішення № 52934547, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2767/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: