Рішення № 5293351, 17.07.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1105/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/82/97370 від 20.12.2007 року, –

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/82/97370 від 20.12.2007 року солідарно в сумі 15160,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20.12.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0034/82/97370, за умовами якого ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами до 20.12.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця погашати кредит відповідно до встановленого графіку, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору 20.12.2007 з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого остання зобов’язувалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_2 кредитного договору. В зв’язку з тим, що боржник у встановлені графіком строки кредит не повертає, відсотки не сплачує, поручитель зобов’язання за договором поруки не виконує, станом на 23.03.2009 року заборгованість за кредитним договором становить - 15 160,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, 20.12.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0034/82/97370, за умовами якого ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами до 20.12.2010 року .

Кошти за кредитним договором були отримані відповідачем, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 047/810-55 від 21.12.2007 року (а.с. 12).

На забезпечення виконання зобов’язань за договором № 014/0034/82/97370 між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачкою ОСОБА_3 20.12.2007 року було укладено договір поруки, відповідно до умов якого, зокрема, п.3.1 Договору, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами згідно платіжного календаря до 15-го числа кожного місяця.

Відповідно до п.3.12 Кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.03.2009 року ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2855,95 грн., пені за порушення строків повернення кредитних коштів в сумі 2493,21 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 2144,55 грн., пені за прострочення сплати відсотків у сумі 993,24 грн. та суми кредиту, яка підлягає достроковому стягненню в розмірі 6673,95 грн., а всього 15160,90 грн. (а.с. 11).

Розрахунок суми заборгованості перевірений в судовому засіданні.

Позивач звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов’язань за кредитним договором, однак відповідачі на них не реагують, зобов’язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 151, 61 грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. (а.с.2,3)., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Полтава, вул. Монастирська, 5А, р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 15 160, 90 кгрн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 2855,95 грн., пені за порушення строків повернення кредитних коштів - 2493,21 грн., простроченої заборгованість за відсотками - 2144,55 грн., пені за прострочення сплати відсотків - 993,24 грн. та суму кредиту, яка підлягає достроковому стягненню в розмірі 6673,95 грн., судові витрати які складаються з судового збору в сумі – 151,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 15 562,51 ( п’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві грн.. п’ятдесят одна коп..).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: