Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
07.09.2012 р. № 2а- 8797/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення суми, ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (р/р 33215800700005, одержувач: відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269, код платежу 11010100) в рахунок погашення боргу за податком на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2030862,00 грн.
Ухвалою від 01.08.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі в порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
29.08.2012 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання, у звязку з чим вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне зазначений адміністративний позов розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми призначити до судового розгляду колегією у складі трьох суддів, під головуванням судді Севастьяненко К.О. у відкритому судовому засіданні на 26.09.2011 року о 11:00 год.у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, зал судового засідання № 9.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Севастьяненко
Судове рішення № 52930550, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8797/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: