Постанова № 52926193, 16.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Герасимчук М.К.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

іменем України

"16" серпня 2012 р. Справа № 1715/1439/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "26" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року начальник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 надміру виплаченої суми субсидії в сумі 4 515 грн. 97 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, у квітні 2012 року ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради подало до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2012 року, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу за позовом ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надмірно виплаченої суми субсидії направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 8 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 р. № 1050) сума субсидій, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Абз. 9 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу твердого та рідкого пічного побутового палива передбачено, що у разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидій, питання про стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

З матеріалів справи слідує, що листом № 08-6575 від 13.10.2011 року, відповідачу було повідомлено про виявлення порушення та запропоновано в термін до 15.11.2011 року внести на р/рахунок ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради суму надміру наданої субсидії в розмірі 4515 грн.97 коп.

Оскільки у встановлений термін для добровільного повернення коштів сума на зазначений рахунок не була відповідачем перерахована ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося з позовом до суду .

Таким чином, строк звернення до суду не пропустив.

Керуючись ст.ст. 195,197,198,202,204,207,212, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2012 року скасувати.

Справу №1715/1439/12 за позовом ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надмірно виплаченої суми субсидії направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна,12,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33000