Ухвала суду № 52925576, 31.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2015 р. Справа № 820/4989/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. по справі № 820/4989/15

за позовом ОСОБА_1

до Близнюківської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007"

про визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ ДСП "БВ" по справі за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007" визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

За приписами ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Заперечення на ухвалу, прийняту за результатами розгляду питання про залучення до участі у справі третіх осіб, слід розглядати в рамках розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.53, ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. по справі № 820/4989/15 за позовом ОСОБА_1 до Близнюківська районна державна адміністрація ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007" визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3