УХВАЛА
31 серпня 2015 р. Справа № 820/4989/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. по справі № 820/4989/15
за позовом ОСОБА_1
до Близнюківської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007"
про визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ ДСП "БВ" по справі за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007" визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
За приписами ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Заперечення на ухвалу, прийняту за результатами розгляду питання про залучення до участі у справі третіх осіб, слід розглядати в рамках розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.53, ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. по справі № 820/4989/15 за позовом ОСОБА_1 до Близнюківська районна державна адміністрація ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестиція" , ПП " Агро- Альянс- 2007" визнання нечинним розпорядження, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) ОСОБА_3
The court decision No. 52925576, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4989/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: