КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року Справа: № 826/6741/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Нагорної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Черненко Ірини Іванівни про залучення до участі в розгляді справи третьої особи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРААЛЬ» до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська державна адміністрація, Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРААЛЬ» до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська державна адміністрація, Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 28.10.2015 р. о 12:10 год.
28.10.2015 р. у ході судового розгляду апеляційної скарги представником Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Черненко І.І. було заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Клопотання вмотивовано тим, що рішенням Київської міської ради від 25.12.2014 р. № 741/741 «Про впорядкування діяльності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і на теперішній час функції щодо охорони об'єктів культурної спадщини на території м. Києва належать до компетенції Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а тому рішення у цій справі, на думку заявника клопотання, може вплинути на права, інтереси та обов'язки цієї юридичної особи.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи заявника клопотання та вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді даної справи, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи доводи заявника клопотання та наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Керуючись ст. ст. 53, 160, 206, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Черненко Ірини Іванівни про залучення до участі в розгляді справи третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 52925099, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6741/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: