Ухвала суду № 52925004, 26.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 357/5772/15-а

2-а/357/630/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги інспектора ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець Сергія Володимировича на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Полтавській області, інспектора ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець Сергія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Інспектор ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець С.В. подав апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, внесено зміни до названого Закону, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2015 рік у розмірі 1218 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 80,39 грн. (110% від 73,08 грн.).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу інспектора ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець Сергія Володимировича на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Полтавській області, інспектора ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець Сергія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати інспектору ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець С.В. строк до 20 листопада 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 80,39 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Інспектор ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець С.В., справа № 357/5772/15-а, 2-а/357/630/15.

Роз'яснити Інспектору ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець С.В., що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Інспектору ВЗОСП №1 РОТИ ДАІ УМВС України в Полтавській області Махновець С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький