Ухвала суду № 52924955, 26.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2015 р. справа №265/4571/15-а

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №2 Донецької обласної ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 серпня 2015р. у справі №265/4571/15-а (головуючий I інстанції Мельник І.Г.) за позовом Прокурора міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №2 Донецької обласної ради, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, третя особа Соледарський професійний ліцей про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/4571/15-а з апеляційною скаргою Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №2 Донецької обласної ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 серпня 2015р. у справі №265/4571/15-а.

Апеляційна скарга відділу Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №2 Донецької обласної ради ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 15 жовтня 2015 року, станом на 26 жовтня 2015 року недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №2 Донецької обласної ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 серпня 2015р. у справі №265/4571/15-а - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

ОСОБА_1 ОСОБА_2