Постанова № 5292298, 04.08.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 – 690 /09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора АЗС ТОВ «Люкс», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2009 року працівниками ДПІ в Підволочиському районі проведено перевірку АЗС ТОВ «Люкс. Перевіркою виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів згідно денного звіту РРО. Дана невідповідність становить 107 грн.

Таким чином, порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

• протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 187221 від 20 липня 2009 року;

• - актом проведеної перевірки № 0013/19/12/23/14037751 від 08.07.2009 року, в якому зазначено, що невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО становить 133,05 грн.

Проаналізувавши наведене в сукупності, вражаю, що в діях гр. ОСОБА_1А . наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок проведення розрахунків.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1А . слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 України та накласти на неї адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову судді може бути подано апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: