СПРАВА № 1 37 /09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.,
при секретарі Делик С.Р.,
з участю прокурора Яреми А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Підволочиська кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Підволочиського району, раніше не судимого, -
за ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В ході розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України встановлено, що на утриманні підсудного знаходиться дитина: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, злочин, інкримінований ОСОБА_1, вчинений ним впродовж 2006 року 01 листопада 2008 року.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав письмову про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. ”в” ст. 1 Закону України ”Про амністію”, який набрав чинності 26 грудня 2008 року.
Прокурор вважає, що заява підсудного підлягає до задоволення, оскільки злочин вчинено підсудним до набрання чинності Закону України ”Про амністію” від 12 грудня 2008 року, на утриманні підсудного є дитина: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, щодо якого ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав, сам злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому доцільно звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
У випадку, коли особа підпадає під дію ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд повинен звільняти особу від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі незалежно від того, чи надійшла справа в суд з поданням відповідного органу дізнання або досудового слідства, чи підстави для застосування амністії виявлені в стадії судового розгляду.
Суд, аналізуючи матеріали справи і заяву підсудного, думку прокурора, вважає, що заява підсудного ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України ”Про амністію” від 12 грудня 2008 року підлягає до задоволення, оскільки на утриманні підсудного є дитина: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, про що свідчить пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане 21 квітня 2008 року Підволочиським УПФУ Тернопільської області, довідка до акту обстеження НОМЕР_2, видана 11 березня 2009 року Тернопільською обласною МСЕК, щодо якого ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав, сам злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості і вчинений до набрання чинності Закону України ”Про амністію” від 12 грудня 2008 року, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 191 КК України, а провадження в справі закрити.
Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, обраний підсудному ОСОБА_1 скасувати.
Речові докази: подорожні листи легкового та вантажного автомобілів за 2006 2008 роки, які зберігаються при кримінальній справі № 1 37 /09 залишити при даній справі.
Судові витрати по дані кримінальній справі: 300 гривень 48 копійок за проведення товарознавчої експертизи № 6 963 /08 від 30 грудня 2008 року стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215.
На підставі наведеного та керуючись п ”в” ст. 1, ст. 6 Закону України ”Про амністію” від 12 грудня 2008 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. ”в” ст. 1 Закону України ”Про амністію” від 12 грудня 2008 року та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України провадження в справі відносно нього закрити.
Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, обраний підсудному ОСОБА_1 скасувати.
Речові докази: подорожні листи легкового та вантажного автомобілів за 2006 2008 роки, які зберігаються при кримінальній справі № 1 37 /09 залишити при даній справі.
Судові витрати по дані кримінальній справі: 300 гривень 48 копійок за проведення товарознавчої експертизи № 6 963 /08 від 30 грудня 2008 року стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 7-и діб з дня її проголошення.
Суддя Р.Т. Комендат
копія вірна:
В.о. голови Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат
Судове рішення № 5214549, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-37/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: