Ухвала суду № 52922823, 23.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1682/15

Єдиний унікальний № 742/3827/15-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 4500,00 грн., отриманого 07.04.2010 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, документи, які надійшли до суду суддя дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Згідно актового запису про смерть № 422 від 04 червня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 червня 2014 року (а.с. 39-40 ).

Відповідно до інформації Прилуцької міської держнотконтори № 2591/01-16 від 20.10.2015 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася (а.с. 41).

Згідност. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 4ст.25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.28,29 ЦПК Українипозов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він, у даному цивільному процесі ніколи не мав цивільної процесуальної правоздатності (не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не був стороною у даній справі.

У зв'язку зі смертю боржника, в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, в зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей1218,1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбаченов таких випадках право кредитора на пред'явлення вимогисаме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Окрім того, цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України, проте, процесуальним законом не передбачено право особи пред»являти позов до померлоїлюдини.

При цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченомуст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Згідно п.5 ч.2ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та коли позов пред'явлено після смерті фізичної особи, яка за життя не набула процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті права не можуть переходитидо правонаступників, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28-30, п.5) ч.2 ст.122 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ільченко