Рішення № 5292265, 17.06.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-1126/2008

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до закінчення нею учбового закладу, тобто до 30 червня 2009 року, мотивуючи тим, що з 25 вересня 1982 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею, в даний час вона досягла повноліття, навчається на 3 курсі Ніжинського державного університеті ім. М.Гоголя, який закінчує 30 червня 2009 року. ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні , бо з квітня 2008 року вони разом з відповідачем не проживають, але цих коштів недостатньо, тому дитині у зв'язку із навчанням потрібна матеріальна допомога і від батька, який в змозі її надавати , інших стягнень з нього не провадиться.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений в установленому порядку (а.с.18), про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за його відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.10).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 25 вересня 1982 року (а.с.2).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.3).

За довідкою Ніжинського державного університеті ім. М.Гоголя ОСОБА_3 навчається на 3 курсі природно-географічного факультету, форма навчання - денна, навчається за контрактом з 1 вересня 2005 року по .30 червня 2009 року (а.с.4).

З довідки виконкому Попівської сільської ради видно, що ОСОБА_3 , постійна

мешканка с. Попівка, на час навчання зареєстрована в м.Ніжин Чернігівської області (а.с.5).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, матеріальне становище сторін, те, що дочка сторін навчається, проживає в гуртожитку в іншому місті, стипендію не отримує, допомогу, яку надає їй матір, суд вважає, що дитина потребує матеріальної допомоги і від батька, який в змозі її надавати , тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання дочки ОСОБА_3.

З відповідача в прибуток держави слід стягнути 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст. 10,60,212,88,367,226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Попівка Конотопського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 12 травня 2008 року до 30 червня 2009 року, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.