Справа № 750/8489/15-ц
Провадження № 2/750/2818/15
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Коверзнева В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
28.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Вона також просила призначити по справі судово-генетичну експертизу для підтвердження факту батьківства позивача щодо малолітньої ОСОБА_4. Представник позивача погодилася на проведення експертизи в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та авансувати витрати на її проведення.
Відповідач не зявилася з причин, які визнано судом неповажними.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.
Вказане означає, що підставою батьківства є кровне споріднення між дитиною та батьком, яке може бути підтверджене лише генетичною експертизою.
Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що наявність кровного споріднення між позивачем і ОСОБА_4 може бути доведена лише шляхом проведення судово-генетичної експертизи, заява про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-генетичну экспертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центу МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
1.) Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3?
2.) Якщо так, вказати вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Зобовязати ОСОБА_2 авансувати вартість судової експертизи протягом 5 робочих днів, після отримання відповідної вимоги експертної установи, а також витрати на проїзд ОСОБА_3 разом із дитиною до експертної установи і в зворотному напрямку.
Розяснити ОСОБА_2, що в разі його ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.
Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 750/8489/15.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 52922426, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8489/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: